В Екатеринбурге составляют «чёрный список» бизнесменов

znakcom-57282-300x350

Предприниматели хотят преследовать должников возле их офисов и домов. Объекты давления называют такие методы некорректными

Екатеринбургские предприниматели, входящие в общественную организацию «Деловая Россия», собираются составить «чёрный список» бизнесменов, которые проявили себя как непорядочные заёмщики. Созданный ими проект «Центр долговой безопасности» собирается воздействовать на должников юридически и медийно: вплоть до уличных пикетов и размещения билбордов. В отличие от коллекторских агентств, предприниматели намерены действовать только корректными методами, говорят в «Деловой России». Первым «клиентом» сделали предпринимателя Дмитрия Любина. Тот считает поступки своих оппонентов «детскими».

«Любин, верни деньги». У офиса компании «Форсаж+» на улице Мамина-Сибиряка стоит одинокий пикетчик с воинственным транспарантом. На аншлаге – фотография предпринимателя Дмитрия Любина, которого считают бенефициаром туристической фирмы. Спустя несколько минут к офису компании подъезжает автомобиль вневедомственной охраны, плакат ломают, пикетчика увозят в отделение полиции (через некоторое время, впрочем, отпускают).

Пикет – акция «Центра долговой безопасности», за которым стоит член «Деловой России» Иван Роженцов. Авторы проекта собираются преследовать должников с помощью таких вот уличных выступлений, публикаций в СМИ, информационных писем партнёрам и клиентам. Плюс – работа юристов по взысканию долгов и помощь судебным приставам, вплоть до поиска имущества через социальные сети.

Дмитрий Любин в 2013 году занял около 8 миллионов рублей у своего знакомого Леонида Гункевича, еще около 4 миллиона – у бизнесмена Ильи Тарасова, рассказал Znak.com г-н Гункевич. «Должен был отдать через три месяца, но не сделал этого. Он перестал отвечать на звонки, а когда мы стали настойчивее требовать возврата, сами оказались жертвами нескольких порочащих публикаций в социальных сетях и на небольших интернет-сайтах», – рассказывает Гункевич. Он уверены, что заказчик публикаций – его должник, который таким образом пытался увильнуть от возврата денег.

«В 90-е годы некоторые делали так: занимали крупную сумму и на часть сразу же нанимали киллеров, чтобы убить кредитора. Сейчас времена мягче: занимают деньги и нанимают информационных киллеров, чтобы дискредитировать кредитора», – комментирует историю Иван Роженцов.

Чтобы помочь Гункевичу и Тарасову вернуть средства, их знакомый Роженцов реанимировал запущенный еще в 2012 году проект «Центр долговой безопасности». По словам бизнесмена, когда проблему невозврата долга обсуждали с другими членами «Деловой России», выяснилось, что подобные ситуации регулярно возникают у многих предпринимателей. «Банки сейчас кредитуют тяжело, и люди опять потянулись за займами друг к другу. Но если у крупного банка еще есть возможности попытаться взыскать имущество должника, то частные лица оказываются бессильны. Конечно, есть суд, но даже если решение будет в пользу кредитора, – попробуй взыщи средства. У приставов по две тысячи дел на одного сотрудника, а должники моментально переписывают всё имущество на родных и близких», – говорит Роженцов.

Альтернатива – коллекторские агентства, которые нередко забирают себе до 30-50% долга. Роженцов считает, что коллекторы нередко используют некорректные методы, и обещает, что его «Центр долговой безопасности» собирается вести дела достойно.

«Когда мы стали работать по делу Дмитрия Любина, на нас сразу же вышли другие его кредиторы и мы узнали про другие долги этого бизнесмена», – говорит Роженцов. По его словам, затем появились и сторонние клиенты: сейчас «Центр долговой безопасности» собирается заняться 130-миллионным долгом. «Сначала мы готовим подробную справку, чтобы удостовериться в существовании долга, анализируем реальное финансовое положение должника», – говорит предприниматель. Клиентами «ЦДС» он видит не тех заёмщиков, кто действительно оказался в сложной ситуации, а «мошенников, не желающих расставаться со своим имуществом». «У того же Любина, по нашей информации, недвижимость в ОАЭ, дом в Карасьеозерске по соседству с Тунгусовым, дорогой автомобиль. Это не тот случай, когда человек остался без денег и не может рассчитаться по долгам», – рассказывает Роженцов.

Сам Дмитрий Любин действия своих оппонентов называет «детством». «У меня с Гункевичем хозяйственно-финансовый спор, – подтвердил он. – Но дело пока рассматривает Октябрьский районный суд Екатеринбурга, и решение не вынесено. У нас есть только один орган, который может признать долг, назначить исполнительное производство – это суд. Когда решение суда состоится, тогда и можно будет говорить». Методы Ивана Роженцова по взысканию долга он считает некорректными.

Адвокат Денис Пучков из бюро «Пучков и партнёры» говорит, что с ухудшением экономики вопросы о взыскании займов встают всё чаще. «Однако зачастую между сторонами отношения недостаточно урегулированы, что вызывает множество проблем при взыскании в суде. Должны быть четко определены сроки возврата займа, условия его пользования (проценты) и крайне желательно обеспечение, – так называемый залог. Займодавец не должен стесняться потребовать расписку при заключении договора займа, да и вообще не давать денег без оформления соответствующих документов», – замечает юрист.

Текст и Фото с сайта :  ZNAK

Leonid