Известному на Урале функционеру грозят суд и доследственная проверка. Сразу по двум статьям УК

3314_Intervyyu_Leonida_Gunkevicha_Ekaterinburg_gunkevich_leonid_250x0_5184.3456.0.0

Леонид Гункевич требовал 23 млн рублей по сомнительным документам

Предприниматель из Екатеринбурга Дмитрий Любин и его компаньон Денис Давыдов готовят обращение в полицию на председателя Свердловского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия» («ДР») Леонида Гункевича. Известного на Урале функционера, позиционирующего себя как защитника прав предпринимателей, Любин подозревает в мошенничестве и требует привлечь его к ответственности за клевету либо в гражданском, либо в уголовном порядке.

Поводом для обращения к силовикам и Фемиде стало вынесенное 18 марта решение Свердловского областного суда, утвердившего постановление суда Октябрьского района. По итогам длительных разбирательств в обеих инстанциях было установлено, что Леонид Гункевич безосновательно требовал с Любина и Давыдова астрономическую сумму денег.

«Г-н Гункевич подал три иска, по которым хотел „отжать“ у нас 23 млн рублей. В обоснование своих „хотелок“ он предоставил три „договора займа“ на общую сумму 7,843 млн рублей. К этому прибавил проценты, пени, штрафы и получил те самые 23 млн. Но суд не обнаружил доказательств получения Давыдовым и Любиным от Гункевича четырех млн рублей и 1,93 млн рублей. Эти суммы, фигурирующие в двух документах, предприниматели якобы были должны делороссу. Суд признал эти договоры незаключенными, а стало быть, требовать их исполнения Гункевич не мог. Был и третий договор, в котором стояла лишь подпись Давыдова. Документ составлен так, что ответственность по нему несу и я. Поэтому я признал долг своего товарища и помогу ему заплатить 2,75 млн рублей», — сообщил «URA.Ru» Любин.

Вместе с тем Любин заявил, что суд удовлетворил их с Давыдовым встречный иск к Гункевичу и еще раз утвердил факт: два договора из трех были недействительными. «Господин Гункевич и его адвокаты сознательно ввели суд в заблуждение относительно передачи денег в долг. Как называть деятелей, обманывающих суд с целью получить деньги с непричастных людей? Эту квалификацию дадут правоохранительные органы», — говорит Любин. Его адвокаты усмотрели в деяниях представителя «Деловой России» признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) и клеветы (ст. 128.1 УК РФ).

Стоит отметить, что сейчас по действиям Леонида Гункевича, терроризировавшего пожилых родителей Любина, правоохранительными органами проводится проверка. Как ранее сообщало «URA.Ru», это не единственный случай, когда глава «Деловой России» выступал в роли коллектора. Он и рядовой делоросс Иван Роженцов, сами имевшие серьезные банковские долги, организовали Центр долговой безопасности, методы работы которого шокируют: должников заваливают похоронными венками, а раковых больных истязают звонками, письмами, пикетами.

Если полиция не найдет криминала в клеветнической кампании, устроенной Гункевичем в СМИ, то Любин готов снова обращаться в суд. В любом случае уже сейчас копии заявлений с претензиями к Гункевичу направлены в центральный аппарат «Деловой России», бизнес-омбудсмену РФ Борису Титову и в Администрацию президента. В обращении будет сказано о фактах дискредитации свердловским функционером движения «ДР» в целом.

Статья сайта : URA.RU

Leonid